Кто осудит судей… Бороться с необъективным судейством в спорте все равно, что с коррупцией в России.

Спортивные судьи - несправедливые оценки.Необъективное судейство — сколько уже спортсменов пострадало от этой проблемы как российского, так и мирового спорта. Достаточно вспомнить громкие скандалы на Олимпийских играх в гимнастике и фигурном катании. Они наиболее ярко демонстрируют несовершенство системы судейства. Причин предвзятости судей множество. Периодически с этим явлением борются, с переменным успехом. Но решающим в этой области все же остается человеческий фактор.

Зависимость от денег

Несовершенное судейство в командных видах спорта, как правило, связывают с влиянием на решения рефери больших денег. В российской футбольной, баскетбольной и хоккейной среде уже давно привыкли к разговорам о договорных и «слитых» матчах, о «покупке» судей. Руководство практически каждая уважающая себя команда элитного дивизиона хоть раз да подавало протест на судей.

Не стали исключением и пермские клубы. «Амкар», к примеру, после своего выхода в премьер-лигу, впервые направил жалобу в экспертно-судейскую комиссию Российского футбольного союза еще в 2004 году. Руководство клуба пыталось оспорить тогда качество судейства матча 23-го тура с «Динамо». Пермяки указали на восемь спорных моментов. А президент «Амкара» сделал очень резкое заявление: «Я уже говорил, что мы можем на равных играть против любого клуба, но не против больших денег. Очень странно, что арбитра, изгнанного год назад из первого дивизиона, приютила Премьер-лига, да еще и назначает на матч ближайших конкурентов. Видимо, нам, чтобы выигрывать, надо быть на голову сильнее любого соперника. Будем работать, совершенствоваться, другого пути у нас нет. «Амкар» скоро отметит свое 10-летие. Я приглашу на юбилей всех судей, которые нас топят. Пусть пермяки посмотрят на них. Сомневаюсь, правда, что не побоятся приехать, но приглашения разошлю обязательно».

Почти в этот же период неудача постигла и хоккейный клуб «Молот-Прикамье». Возглавляющий в то время команду Валерий Постников был менее дипломатичен в выражениях. После матча в Новокузнецке с местным «Металлургом», который наши проиграли (1:3), он был просто в гневе. «Арбитр сломал игру! Оборотни в полосатых свитерах! Что творится в нашем хоккее?! Нужно собрать лигу, и пусть тот, кто отвечает за судей, — или наводит порядок, или уходит! Судьи ложатся под богатые клубы! Судья дает удаление, а потом подравнивает моменты! Это верх наглости! Пусть они после матча зайдут в раздевалку и посмотрят в глаза ребятам, которые отпахали всю игру!».

Случаи эти были рассмотрены, но существенных изменений внесено не было, результаты остались прежними. Проблемы по-прежнему актуальны. Так, по словам пресс-секретаря «Молота-Прикамья» Никиты Чернова сейчас разбором полетов судей заканчивается практически каждый матч, не смотря на то, что клуб в этом году уже не играет в элитном дивизионе. А вот «Амкару» теперь чаще приходится сталкиваться с обвинениями в некачественном судействе в свой адрес. В конце сентября этого года подало протест на судейство в матче с «Амкаром» руководство «Шинника».

Мои спортсмены лучшие. И точка.

Вообще-то во всем цивилизованном мире судей не допускают к работе, если среди спортсменов присутствуют их родственники и спортсмены (не секрет, что сегодня соревнования судят и действующие тренеры). В столичных регионах на крупных соревнованиях эти правила все же соблюдаются, а вот в регионах…

Случаи разделения на «своих и чужих» чаще всего встречается в так называемых субъективных видах спорта, типа: фигурное катание, художественная гимнастика, спортивные танцы, бодибилдинг. В бодибилдинге, кстати, один подобный казус произошел не так давно на чемпионате области. Практически у всех судей на помост выходили их ученики. Мало того, в роли главного судьи соревнований выступил известный в прошлом пермский атлет, а ныне — тренер Михаил Юсев. Он же был одним из судей, обслуживающих турнир. В результате два его ученика на этих соревнованиях стали победителями: у юношей — Михаил Королев, а у женщин в фитнесе — Евгения Филянина. Может быть, и заслуженно, но существует все-таки определенный «местечковый» субъективный фактор, по которому акцентируется внимание на определенном спортсмене, тем более в таком виде спорта, как бодибилдинг.

Помимо уже перечисленных атлетов победителями чемпионата Пермского края по бодибилдингу и фитнесу стали: Юлия Тюкова (юниорки, фитнес), Юлия Вахрушева (женщины, боди-фитнес), Валерий Сабирзянов (юниоры, весовая категория до 80 кг), Сергей Дмитриевский (юниоры, весовая категория свыше 80 кг, абсолютная категория), Андрей Светeнков (фитнес). А через неделю спортсмены поехали на чемпионат России. И вот что удивительно, Сергей Дмитриевский занял только 10 место, а Денис Бакаев, которые не стал победителем на области, вдруг завоевал серебро. Другой уже упомянутый победитель областных соревнований Михаил Юсев от поездки в Питер решил отказаться.

Если нельзя изменять правила можно поменять судей.

Существует много способов борьбы с необъективностью. От мер, предусмотренных регламентом соревнований, до апелляций к общественному мнению. Иногда даже отстраняют от работы наиболее одиозные фигуры, привлекают внимание общественности, чтобы другим неповадно было. Кроме того, время от времени на различных семинарах по судейству придумывают новые системы, уточняют правила. Но человек, как известно, приспосабливается ко всему. 

В Российской ассоциации спортивных танцев (в танцах, как известно, «засуживали» всегда) решили по-новому подойти к аттестации судей. Для начала предлагается провести большой Чемпионат среди танцоров какой-либо сложной группы, например 12—13 или 14—15 лет. Это объясняется тем, что пары взрослые имеют определенный рейтинг, финансовые отношения с рядом тренеров нашей страны и зарубежья, их имена звучат достаточно часто не только в России, но и за ее пределами, и вследствие этого сложился определенный стереотип в оценке этих пар. Затем на соревнования приглашаются для судейства лучшие специалисты мира из-за рубежа, которые не ориентируются в рейтинге российских пар этой возрастной группы. Далее, собираются все судьи России, педагоги, тренеры, функционеры, претендующие на получение звания Высшей категории и на подтверждение уже имеющихся. Составляется несколько судейских бригад из российских судей, которые оценивают турнир в форме закрытого судейства.

А дальше — сравниваются оценки российских и зарубежных судейских бригад, анализируются результаты работы той или иной судейской бригады и каждого судьи в отдельности. В итоге судьи, чьи оценки резко отличаются от оценок большинства аттестацию не проходят. Пока схема подобной чистки рядов не утверждена. Да и нет опять же никакой гарантии, что российские арбитры не смогут договориться со своими зарубежными коллегами.